題:
如果給你選,你會當 世衛總幹士 還是 香港衛生處處長 ?
¶W°Ê·P¤ú¨ê
2006-11-17 09:45:50 UTC
如果給你選,你會當 世衛總幹士 還是 香港衛生處處長 ?
世衛總幹士, 都幾威,責任也很重大, 又幾有挑戰性的工作.
香港衛生局局長, 相對沒世衛總幹士烕風和責任大,
(當然面對本港的衛生問題也算有挑戰性和重要的)
而世衛總幹士的薪酬沒香港衛生處處長多.
你會選一個責任重大一點的 世衛總幹士?
還是薪酬高一點的香港衛生處處長呢?
三 答案:
?
2006-11-25 10:26:00 UTC
香港衛生處處長薪酬高兼夾唔使點做，因為有好多助理幫手做，到有事啦，就話無呢回事，無證據顯示有問題呀，又再話傳媒制造恐慌，到了受不到傳媒壓力，是但找兩件助理番大陸打個百鴿轉，同D大陸高官食下野味打個炮再番香港話無事，到了真係大鑊野啦，就請大假去歐洲玩番兩個禮拜，再絕D用阿公D錢商務客位去歐洲考察公幹，番到香港如果仲有手尾跟，就成立專案小組再調查，又避過一劫。到了俾人叫下台時，再出句金句：「選擇留低比離開雖要更大勇氣」，攪掂，去食飯飲紅酒啦。



世衛總幹士絕無可能有衛生處處長的優厚代遇，你仲諗咩呀。
Doggie
2006-11-17 10:00:44 UTC
如果以名計，我會選擇做世衛總幹事！



但如果以利計，當然係香港衛生署署長人工高喇！



老實講，如果以心志計，心志遠大既就會做世衛；但如果求得過宜過，香港衛署署長一定好多多－－做世衛全世界睇你頭，做香港既未可以似周一嶽（每週一鑊！）－－但係都無事，仍然可以在傳謀面前繼續收人工，亂嗡野！



我個人唻講，我係一個有承擔既人，做咩位都無問題，但當然人望高處喇！
?
2006-11-17 09:56:09 UTC
如果可以的話，我情願兩個都不選，因為兩份工作壓力都很大，我的志向很小（雖然我讀書很多），我覺得人生很短，我不願意花很多時間、精神和體力在這些事上，我情願做一個平凡人，朝九晚六，下班後沒有很多壓力，可以約朋友吃飯，上興趣班，陪老工，看電視，但是每個人的選擇都不一樣，所以，如果真的要選的話，我會選作衛生署署長，壓力小，可以留在香港，因為世衛總幹事好像不在香港工作的。另一角度來看，也不可以每一個人都像我，要是這樣的話，這個世界就沒有人領導了。


ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上，這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...